Корејски рат: нова перспектива

Одбачена као „заборављени рат“, Кореја је заправо био један од најзначајнијих америчких сукоба. Иако рођен из неспоразума, Корејски рат покренуо је стварање америчких снага у Северноатлантском савезу (НАТО), започео америчко учешће у Вијетнамском рату и, иако у то време виђен као аберација, сада служи као модел за америчке ратове будућности.





Један од разлога због којег се важност Корејског рата не оцењује боље је тај што је сукоб од самог почетка представљао збуњујуће и контрадикторне поруке. Историчар и корејски ветеран борбеног рата Т.Р. Фехренбацх је писао у свом класикуОва врста рата: ’Американци су 1950. године поново открили нешто што су од Хирошиме заборавили: можда ћете заувек прелетети неку земљу; можете га бомбардирати, атомизирати, уситнити у прах и очистити од живота - али ако желите да га браните, заштитите и сачувате за цивилизацију, то морате учинити на терену онако како су то чиниле римске легије, стављајући своје младиће у блато ’.

Фехренбацх је закључио: ’До априла 1951. године, Осма армија је поново доказала тврдњу Ервина Роммела да америчке трупе знају мање, али су училе брже од било којих борбених људи којима се супротставио. Трагедија америчког оружја је, међутим, у томе што Американци, имајући несавршен осећај за историју, понекад забораве онолико брзо колико науче. ’Те речи су се показале превише истинитима.

Две године касније, како се рат завршавао, секретар ваздухопловства Тхомас К. Финлеттер изјавио је да је „Кореја била јединствена, никад поновљена скретања са правог курса стратешке ваздушне снаге.“ У наредних четврт века , нуклеарно оружје је доминирало америчком војном стратегијом. Као резултат тога, генерал Маквелл Д. Таилор, последњи ратни командант Осме ​​армије (и касније председавајући Здруженог штаба током рата у Вијетнаму), пожалио се да „никада није урађена детаљна анализа лекција које би Кореја могла научити , а касније су креатори политике понављали многе исте грешке. '



Најопаснија грешка тих креатора политике била је погрешна процена праве природе рата. Као што је Карл вон Цлаусевитз, познати пруски филозоф рата, написао 1832. године: „Први, највиши, најдалекосежнији акт пресуде који државник и заповедник морају донети је успостављање ... врсте рата на коме они се упуштају .... Ово је прво од свих стратешких питања и најважније. '

Као што је очигледна ратна порука председника Харија С. Трумана 27. јуна 1950, претпоставка САД-а је била да иза инвазије Северне Кореје стоји монолитни светски комунизам, у режији Москве. „Напад на Кореју јасно открива ван сваке сумње“, рекао је Труман, „да је комунизам превазишао употребу субверзије за освајање независних нација и да ће сада користити оружану инвазију и рат“.

То уверење, касније откривено као лажно, имало је огромне и далекосежне последице. Верујући да је Кореја диверзија и да ће главни напад доћи у Европи, Сједињене Државе започеле су велико ширење својих НАТО снага. Од 81.000 војника и једне пешадијске дивизије стациониране у западној Европи када је рат почео, до 1952. америчко присуство се повећало на шест дивизија - укључујући 28. и 43. пешадијску дивизију Националне гарде - 503 авиона, 82 ратна брода и 260.800 људи, нешто више од броја Тада 238.600 војника у борби у Кореји.



Друга критична акција била је одлука да се укључе у Вијетнам. Поред наређења америчким војним снагама да интервенишу у Кореји, Труман је усмерио „убрзање у пружању војне помоћи снагама Француске и придружених држава у Индо-Кини и слање војне мисије да обезбеди блиске радне односе с тим снагама. . '

17. септембра 1950. године основана је Саветодавна група за војну помоћ (МААГ) Индокина, организација која ће нарасти до пола милиона Команде војне помоћи Вијетнама (МАЦВ) пре него што се америчко учешће у тој земљи окончало готово четврт века касније. Као и у Кореји, идеја да монолитни светски комунизам стоји иза борбе задржала се скоро до самог краја.

Чињеница да је такву претпоставку оспорило 2000 година кинеско-вијетнамског непријатељства игнорисана је и тек када су дипломатске иницијативе Ричарда Никона 1970. године Сједињене Државе постале свесне и почеле да експлоатишу пукотине у том тзв. Комунистички монолит. Тада је већ било касно, јер је амерички народ одавно одустао од Вијетнама.



Чињеница да су се америчке реакције и на Корејски и на Вијетнамски рат заснивале на лажној перцепцији комунистичког монолита почела је да се намеће након распада Совјетског Савеза у децембру 1991. На конференцији у јулу 1995, којој сам присуствовао на Универзитету Георгетовн, Др Валери Дениссов, заменик директора азијског одељења руског Министарства спољних послова, открио је праву природу порекла Корејског рата.

Црпећи се из до тада тајних докумената совјетског Министарства спољних послова, Денисов је открио да је совјетски премијер Јозеф Стаљин, у најбољем случају, био невољни партнер. У септембру 1949. године, Политбиро совјетске комунистичке партије одбио је апел севернокорејског Ким Ил Сунга да помогне у инвазији на Југ. Али у априлу 1950, каже Дениссов, Стаљин се предомислио и пристао да пружи помоћ за инвазију на Југ. Прво је Ким убедио Стаљина да је инвазија операција са малим ризиком која се може успешно завршити пре него што Сједињене Државе могу да интервенишу.

„Тако“, рекао је Дениссов, „документи који постоје у руским архивима доказују да је ... био је Ким Ил Сунг тај који је покренуо рат добивши унапред благослов од Стаљина и Мао Зедонга [Мао Тсе-тунг]“.

Зашто се Стаљин предомислио? Први разлог лежао је у победи Мао Тсе-тунг-а у кинеском Трећем грађанском рату. Дениссов је устврдио да „Стаљин верује да након што су САД напустиле Цхианг Каи-схех„ на своју руку “у унутрашњем кинеском сукобу неће ризиковати учешће и у корејско-корејском рату.“ Још један фактор, Дениссов је веровао, био је то „Совјетски Савез је прогласио стварање сопствене нуклеарне бомбе, која је према Стаљиновим прорачунима лишила Американце нуклеарног монопола и способности да користе„ нуклеарну карту “у обрачуну са Совјетским Савезом.

Други званичник руског Министарства спољних послова на конференцији, др Евгениј Бајанов, додао је још један разлог за Стаљинову промену срца - „уочену слабост положаја Вашингтона и његове воље да се војно укључи у Азију“.

Та перцепција је била утемељена. Отпремљена у Кореју на крају Другог светског рата да би тамо разоружала Јапанце, америчка војска од самог почетка није била превише наклоњена земљи. Када сам у новембру 1947. године стигао у резервно складиште у Ионгдунгпо, нашој групи се обратио генерал-потпуковник Јохн Р. Ходге, командант КСКСИВ корпуса и америчких снага у Кореји. „Постоје само три ствари којих се трупе у Јапану плаше“, рекао је. „Они су гонореја, дијареја и Кореја. И добили сте последњу. '

После годину дана са 6. пешадијском дивизијом у Пушану - време проведено углавном затворено у касарне због грађанских немира који су тада захватили земљу - било ми је само драго што сам дивизију деактивирао у децембру 1948. године и себе пребацио у 24. пешадијску дивизију у Јапан. 1949. године 7. пешадијска дивизија, једина преостала америчка борбена јединица у Кореји, такође је пребачена у Јапан, а остало је само неколико стотина људи Корејске војне саветодавне групе (КМАГ).

„У Москви“, рекао је Дениссов, „на америчко војно присуство у Јужној Кореји 1945–1949. Гледало се као на„ фактор одвраћања “који је престао постојати након повлачења Америке с југа.“ Још један знак недостатка америчке воље био је државни секретар. Јавна изјава Деана Ацхесона у јануару 1950. године да се Кореја налази изван америчког одбрамбеног обима у Азији. Коначно, Москва је сигурно била свесна драстичних резова у америчкој одбрани од стране лажних економија Трумана и Луиса Џонсона, његовог безобзирног министра одбране.

Иако су Стаљинова и Ким Ил Сунгова перцепција недовољне одлучности у САД можда биле основане, такође су погрешиле. Током брифинга Пентагона 1974. године, генерал Вернон Валтерс, тада заменик директора Централне обавештајне агенције (ЦИА), постављен је питање о непредвидљивости америчке реакције. „Да је совјетски шпијун КГБ провалио у Пентагон или Стејт департмент 25. јуна 1950. и добио приступ нашим најтајнијим досијеима“, рекао је Валтерс, „открио би да САД уопште нису заинтересоване за Кореју. Али једино место на које није могао да провали био је ум Харија Трумана, а два дана касније Америка је заратила због Кореје. '

Изводећи Сједињене Државе у рат у Кореји, Труман је донео две кључне одлуке које ће обликовати будуће војне акције. Прво је одлучио да се бори под покровитељством Уједињених нација, образац који је следио председник Џорџ Буш у Перзијском заливском рату 1991. године и тренутно председник Бил Клинтон у Босни. Друго, по први пут у америчкој војној историји, Труман је одлучио да одведе нацију у рат, а да претходно није тражио од Конгреса објаву рата. Користећи резолуцију Савета безбедности Уједињених нација као свој ауторитет, рекао је да сукоб у Кореји није рат већ „полицијска акција“.

Пошто је Совјетски Савез тада бојкотовао Савет безбедности Уједињених нација, Сједињене Државе могле су да добију одобрење резолуција Уједињених нација којима је севернокорејска инвазија означена као „кршење мира“ и позивајући све чланице да помогну Јужној Кореји.

Сједињене Државе су именоване извршним агентом за вођење рата, а Труман је 10. јула 1950. именовао генерала војске Дагласа МацАртхура за врховног команданта Команде Уједињених нација. У стварности, међутим, учешће Уједињених нација представљало је фасаду за једнострано деловање САД у заштити својих виталних интереса у североисточној Азији. Команда Уједињених нација била је само друго име за МацАртхурову команду за Далеки исток у Токију.

На врхунцу снаге у јулу 1953. године, команда Уједињених нација износила је 932.539 копнених снага. Војска и морске снаге Републике Кореје (РОК) чиниле су 590.911 од тих снага, а америчке војске и морске снаге још 302.483. Поређења ради, остале копнене снаге Уједињених нација имале су око 39.145 људи, од којих су 24.085 пружиле снаге Британског комонвелта (Велика Британија, Канада, Аустралија и Нови Зеланд), а 5.455 их је дошло из Турске.

Иако је фасада Уједињених нација била безазлена заблуда, Труманова одлука да не тражи објаву рата створила је опасан преседан. Тврдећи да њихов ауторитет за вођење рата почива на њиховој моћи врховних команданата, оба председника Линдон Б. Јохнсон и Рицхард М. Никон одбили су да траже одобрење Конгреса за вођење рата у Вијетнаму, што је главни фактор у подривању подршке том сукобу. Тек у Заливском рату 1991. године, председник Бусх одбацио је сугестије да следи корејски преседан и уместо тога, како Устав предвиђа, затражио од Конгреса дозволу за вођење рата.

Све те политичке махинације, међутим, биле су далеко од ума нас који смо тада били на окупационој дужности у Јапану. Били смо изненађени колико и Стаљин и Ким Ил Сунг по Трумановом наређењу да крене у акцију у Кореји. Као прво, далеко смо били спремни. Тада сам био каплар тешког тенковског батаљона 24. пешадијске дивизије, од којих је активирана само једна чета - и та јединица није била опремљена тешким тенковима, већ лаким извиђачким тенковима М-24 Цхаффее, наоружаним топовима од 75 мм мале брзине, показало се да се не подудара са средњим тенковима Т-34 са 85-милиметарском пушком Т-34, које су испоручивали Севернокорејци.

Такође неадекватни били су и протутенковски ракетни бацачи пешадије 2,36 инча. Радио апарати нису радили исправно и критично нам је недостајало резервних делова. Уместо уобичајена три пушчана батаљона, пешадијски пукови имали су само два. А наши пољски артиљеријски батаљони имали су само две од своје три овлашћене паљбене батерије. Иако су наши официри и наредници углавном били борбени ветерани из Другог светског рата, ми смо заиста били „шупља сила“.

24. пешадијска дивизија била је прва америчка копнена борбена јединица предана рату, чији су почетни елементи слетели у Кореју 1. јула 1950. Убрзо смо се нашли надмоћни од напредујуће Севернокорејске народне војске (НКПА). Сви наши тенкови су изгубљени од НКПА Т-34, а наш командант је убијен због недостатка стартног соленоида на нашем ретриверу тенка. Кренувши у акцију са неких 16.000 војника, 24. дивизија је имала само 8.660 људи до тренутка када је 1. коњичка дивизија разрешена.

Шок од тих почетних катастрофа и даље одјекује широм америчке војске више од четири деценије касније. По завршетку хладног рата 1991. године, лозинке начелника Генералштаба војске Гордона Саливана биле су „Запамтите радну групу Смитх“, упозорење да се не дозволи да војска поново постане шупља сила из 1950. године која је крвљу платила неспремност Америке.

Радна група Смитх била је прва од ангажованих јединица 24. пешадијске дивизије. Названа по свом команданту, потпуковнику Цхарлес Б. ‘Брад’ Смитху, радна група састојала се од 1. батаљона, 21. пешадије и батерије А, 52. пољског артиљеријског батаљона. Радна група нашла се на удару пешадијских колона 4. пешадијске дивизије НКПА и Т-34 209. оклопне бригаде у Осану 5. јула 1950. Пребројена и неспособна да заустави тенкове НКПА, била је присиљена да се врати према Таејон. Тамо је остатак 24. пешадијске дивизије заступао став до 20. јула, пре него што је гурнут назад у обод Нактонг-а, изгубивши притом заповедника, генерал-мајора Виллиама Ф. Деана (заробљеног од НКПА). Иако по страшној цени, купио је време да се остатак Осме ​​америчке војске (ЕУСА) пресели из Јапана у Кореју. Супротно прорачунима Ким Ил Сунга, Америка је успела да интервенише на време. Покушај Северне Кореје да освоји Јужну Кореју једним муњевитим ударом осујећен је.

Ратови се воде на три међусобно повезана нивоа. У почетку су Сједињене Државе биле у оперативној (тј. Позоришту рата) и тактичкој (тј. Бојном пољу) одбрамбеној, али на стратешком (тј. Националној политици) нивоу, и даље су водиле исту политику 'повратка и ослобађања 'што је уследило у ранијим ратовима. Та политика тражила је привремени прелазак у дефанзиву како би се накупило време за припрему стратешке офанзиве која ће однети рат непријатељу како би уништила његову вољу за отпором.

Док је ЕУСА држала линију реке Нактонг против низа севернокорејских напада, генерал МацАртхур је положио планове за преузимање стратешке, оперативне и тактичке офанзиве искрцавањем иза непријатељских линија код Инцхона.

У бриљантном стратешком маневру, МацАртхур је послао свој Кс корпус на обалу 15. септембра 1950. Састојећи се од 7. пешадијске дивизије и маринске 1. дивизије, брзо је пресекао непријатељске линије снабдевања и комуникације са снагама које су опседале Нактонг периметар. југ, приморавајући их да се повуку у нереду. Док је Кс Цорпс притискао да поврати Сеул, главни град Јужне Кореје, ЕУСА је избио из периметра Нактонг и повезао се са Кс Цорпсом близу Осана 26. септембра. Сеоул је сутрадан пао.

„После искрцавања у Инчону“, рекао је државни секретар Ацхесон Сенату у мају 1951. године, „генерал МацАртхур позвао је ове Северне Корејце да се окрену у наручју и престану са напорима; да су то одбили и повукли се на Север, а оно што је била војна мисија генерала МацАртхура била је да их прогони и заокружи [и] имали смо највеће наде да ће, када то учините, бити уједињена цела Кореја. '

На западној обали Кореје, ЕУСА је прешао 38. паралелу која дели Северну и Јужну Кореју и заузео севернокорејску престоницу Пјонгјанг 19. октобра 1950. ЕУСА је наставио да вози север према лаганом противљењу, а 1. новембра 1950. достигао је свој највиши ниво водени знак када је село Цхонгдо-до, 18 ваздушних миља од реке Иалу која раздваја Кореју и кинеску провинцију Манџурију, заузео 21. пешадијски пук.

У међувремену, на супротној обали, Кс корпус се уселио у североисточну Кореју. 1. маринска дивизија заузела је положаје око резервоара Цхосин, док су 21. новембра елементи 17. пешадијске регименте 7. пешадијске дивизије војске стигли до реке Иалу у близини њеног извора у Хиесањину у источној Кореји. Чинило се као да је рат завршен.

Али катастрофа је била на помолу. 4. октобра 1950. председавајући Мао Тсе-тунг потајно је наредио ’кинеским народним добровољцима’ да делују у Кореји. Те кинеске комунистичке снаге (ЦЦФ) састојале су се од око 380.000 војника, организованих у две армијске групе, девет пољских армија величине корпуса и 30 пешадијских дивизија.

Од 13. до 25. октобра, група армија ЦЦФ КСИИИ од 130.000 људи прикривено је прешла реку Иалу у западном сектору насупрот ЕУСА. Две недеље касније, група армија ЦЦФ ИКС од 120.000 људи такође се тајно преселила у источни сектор у Кореји, насупрот Кс корпуса. Због обавјештајних неуспјеха, како у Вашингтону, тако и у Кореји, Кинези су успјели да постигну готово потпуно изненађење. Њихова интервенција променила би не само вођење рата на бојном пољу већ и његову стратешку природу.

Према совјетским архивима, Мао је 1950. године пристао да се придружи Совјетском Савезу и подржи севернокорејску инвазију на Јужну Кореју. Као што је приметио руски министар спољних послова Евгени Бајанов на конференцији у Георгетовну 1995, кинески министар спољних послова Цхоу Ен-лаи 'потврдио је [2. јула 1950] да ће, ако Американци пређу 38. паралелу, кинеске трупе прерушене у Корејце ангажовати противника' и да су кинеске војске већ биле концентрисане на подручју Мукдена у Манџурији. „У августу и септембру 1950. године, у неколико наврата“, рекао је Бајанов, „Мао је лично изразио забринутост због ескалације америчке војне интервенције у Кореји и поновио спремност Пекинга да пошаље трупе на Корејско полуострво„ како би исекао „америчке дивизије. „Али када је Стаљин Мау послао поруку 1. октобра, тражећи од њега да„ прискочи у помоћ урушавајућем се Кимовом режиму “, Мао је одбио, уместо да предложи„ Корејци треба да прихвате пораз и посегну за герилском тактиком “.

Под интензивним совјетским притиском, међутим, 13. октобра, „Кинези су се, након дугог разматрања, договорили да пруже војну помоћ Северној Кореји“, рекао је Бајанов. ‘Москва се у замену сложила да наоружа кинеске трупе и обезбеди им ваздушни покривач. Према доступним информацијама, Пекингу није било лако да усвоји ту војну одлуку. Просовјетски Гао Ганг и Пенг Дехуаи [који ће касније командовати ЦЦФ у Кореји] коначно су успели да убеде Маоа да стане на њихову страну. Њихов главни аргумент је био да би Америку окупирали целу Кореју, то би створило смртну опасност за кинеску револуцију. '

У сваком случају, након финта почетком новембра против ЕУСА у Унсану и против Кс корпуса у Судонгу, које су оба обавештајни официри Команде Далеког истока игнорисали, ЦЦФ је започео свој главни напад. 25. новембра, КСИИИ армијска група ударила је на ЕУСА, избацивши је из Северне Кореје и заузевши Сеул 4. јануара 1951. У међувремену, 27. новембра, ЦЦФ ИКС армијска група ударила је на Кс корпус, а до 25. децембра 1950. изнудио своју евакуацију и из Северне Кореје.

У почетку су и Москва и Пекинг били усхићени. 8. јануара 1951. године, Бајанов је известио, Стаљин је Маоу рекао: „Од свег срца честитам кинеским друговима заузимање Сеула.“ Али Бајанов је додао: „Крајем јануара 1951.… еуфорија комуниста почела је да опада и прилично убрзо је нестао и замењен бригама, страхом, конфузијом и понекад паником. '

Разлику је учинио генерал-потпуковник Маттхев Б. Ридгваи, који је 26. децембра 1950. преузео команду над ЕУСА, заменивши генерал-потпуковника Валтона Х. Валкер-а, који је погинуо у несрећи са џипом. Ридгваи је ЕУСА од пада и пораза претворио у чврсту силу спремну за борбу у року од неколико недеља. „Осма армија“, написао је Фехренбацх, „устала је из сопственог пепела у убилачком расположењу .... До 7. марта стали су на Хан. Прошли су кроз Сеул и смањивали га блок по блок .... Крајем марта, Осма армија је била преко паралеле. '

Покушавајући да заустави ту плиму, 22. априла 1951. године, ЦЦФ је започео своју велику пролећну офанзиву, пославши око 250 000 људи и 27 дивизија у напад дуж 40-миља фронта северно од Сеула. Била је то највећа битка у рату, али до 20. маја ЦЦФ је, након неких почетних добитака, враћен са страшним губицима. Као штовремемагазин је рекао: „САД су трошиле муницију онако како су Кинези трошили људе.“ После тог успеха, Сједињене Државе биле су у доброј позицији да преузму офанзиву и однесу ЦЦФ из Кореје. Али, Вашингтон је наложио ЕУСА-и да одржи одбрамбени став, јер се америчка војна политика променила из повлачења и ослобађања у задржавање. То је искључило победу на бојном пољу, јер је најбољи могући резултат одбрамбених операција ћорсокак.

10. јула 1951. започети су преговори о примирју између Команде Уједињених нација и ЦЦФ / НКПА. Након што се линија фронта стабилизовала у новембру 1951. године, дуж онога што је требало да постане нова линија разграничења, борбе током наредних 20 месеци изродиле су се у крваву битку за карактеристике терена попут Олд Балди, Хеартбреак Ридге и Порк Цхоп Хилл. Америчке снаге претрпеле су око 63.200 жртава да би стекле или задржале те предстраже. Пошто се победа више није назирала, јавна подршка рату је нагло пала, а Труман је 1952. године одлучио да се не кандидује за реизбор, уместо да ризикује готово сигуран пораз. Потписивањем споразума о примирју 27. јула 1953. године, рат је коначно дошао крају.

Застрањена укупном победом САД у Другом светском рату, преговарачко решење у Кореји многим посматрачима изгледало је као пораз и у најбољем случају реми. Свакако се то није чинило моделом за будућност.

Као што је претходно назначено, Еисенховерова стратегија масовне нуклеарне одмазде доминирала је непосредном послератном ером. Конвенционалне снаге, попут самог Корејског рата, одбачене су као небитне. Чак и када је политика флексибилног одговора администрације Џона Кенедија оспорила атомске ратне стратегије, конвенционалне снаге су и даље биле игнорисане у корист „новог“ рата против побуне. Вијетнам би био његов тест.

Вијетнамски рат, попут Корејског, настављен је у стратешкој одбрани - Сједињене Државе још увек нису схватале да је најбољи могући резултат ћорсокак. У Кореји су америчке снаге држале спољног непријатеља на одстојању, док су локалним снагама давале одговорност за проту-герилске операције. Али у Вијетнаму је ова стратегија - једина која се надала успеху - сматрана неефикасном, иако је постигнут циљ Корејског рата за очување независности Јужне Кореје.

Тек након неуспелог неуспеха у Вијетнаму, где Саигон није пао на герилски напад, већ на прекогранични блитзкриег у корејском стилу северновијетнамске војске, постала је очигледна ограничена важност и нуклеарног рата и операција против побуне. Највероватнији будући сукоб и даље је био рат вођен конвенционалним оружјем у потрази за ограниченим политичким циљевима - укратко, друга Кореја.

Управо се то догодило у Перзијском заливском рату 1990-91. И на шта је Пентагон сада спреман својом политиком да може готово истовремено да се бори са два регионална сукоба.

Један од тих потенцијалних регионалних сукоба је Кореја. Као што је председник Бил Клинтон рекао Корејској националној скупштини у јулу 1993. године, „Корејско полуострво остаје витални амерички интерес.“ Као доказ решености САД-а, скоро пола века након што је десетковано на Куну-рију, штитећи ЕУСА-ино повлачење из Северне Кореје, Друга америчка пешадијска дивизија тренутно се налази уз коридор инвазије у Сеулу као окидач који гарантује извесно учешће САД у било ком будућем сукобу тамо. МХ

За још сјајних чланака обавезно се претплатите Војна историја часопис данас!

Популар Постс

Разлика између омота и боје

Као и за све остало, и ваша вожња треба повремено да се преобрази. Поред тога, можете пронаћи десетак разлога за промену изгледа вашег аутомобила. На крају крајева

Разлика између жалбе и ревизије

Жалба и ревизија су правни појмови који се користе на суду. Иако изгледају слично, они имају одређене разлике; представљају две различите врсте апликација

Разлика између мота и слогана

Утицаји и гесла и слогана су велики. Обоје се користе за слање поена и изазивање емоција. Међутим, да ли сте знали да су та два потпуно

Духови Иа Дранг-а

Прво и трајно трајање младог кадета уклапа се у ратну стварност

Зашто се гајде свирају на сахранама?

Зашто се шкотске гајде играју на сахранама за полицајце и ватрогасце? Елса? ? ? Драга Елса, свирање гајда и уилејских лула на сахранама је а

Разлика између слабе и јаке базе

У савременој хемији се користи неколико дефиниција базе: Аррхениусова база - супстанца која повећава концентрацију хидроксидних ањона када